domingo, 27 de septiembre de 2009

ORLANDO BARONE

viernes 25 de septiembre de 2009

Este Gobierno se la busca

Ah, si este Gobierno no se metiera con la ley de Medios. Si en lugar de querer dejar sin trabajo a Silvestre y Bonelli, y si en lugar de querer empobrecer a Magneto y a la señora de Noble, y a Vila y a Manzano; y si en lugar de hacer enojar al rabino Bergman y obligarlo a fabricar slogans pegadizos y tener que cambiarse continuamente los kipás caros para salir en el programa de Mariano Grondona, este Gobierno tendría una hinchada vip y no una hinchada camionera que ahora tiene. Y si en lugar de haber permitido esta Corte Suprema con jueces y juezas libertinos que en cualquier momento aprueban el casamiento de hermafroditas y dejan que la novia con bigotes se vista de blanco; y si no se metiera en revoluciones ajenas, de tipos con sombreros caribeños que para lo único que sirven es para retobar a los pueblos originarios que se mantuvieron mansitos tantos siglos. Y si no insistiera en cobrarle impuestos al Campo y en decirle a los tamberos cómo tienen que ordeñar las vacas. Si devolviera Aerolíneas Argentinas, y se retractara de haber estatizado las jubilaciones privadas. Para qué insiste este Gobierno en querer regular la economía que si se la dejara en libertad haría una Argentina grande y llena de inversores y de sojeros patrióticos. Este gobierno se la busca. ¿No le bastaba con los jubilados existentes, que triplicó la incorporación de nuevos jubilados?
¿Qué necesidad tenía de dejar que siguiera creciendo la cantidad de asaltantes y de violadores? Como dice Macri, este Gobierno se la pasa pensando algo perverso las venticuatro horas del día. Después que no digan que no se la busca. Ah, si este gobierno se dejara de molestar a la Iglesia con el libre consumo casero de marihuana, con el aborto delivery y con la persecución a sacerdotes que cumplieron con su deber durante la dictadura.
Y si no hubiera buscado nietos de desaparecidos que estaban lo más panchos, hoy cientos de nietos seguirían felices con sus padres adoptivos en lugar de ser pacientes de psicoanalistas. Qué bien que le iría a este Gobierno si no hiciera las cosas que hace. Y mejor aún le iría si se dejara de joder con esa idea del garantismo, para asesinos que deberían ser fusilados antes de costearles un juicio. Si no se hubiera encaprichado con las retenciones, hoy Cobos sería un vicepresidente tranquilo. Republicano.Y resolvería sus fantasías sanamente corriendo maratones.Y no habría tanta gula destituyente; y la oposición opositora recobraría la partícula “sí” en su lenguaje. Si este gobierno no hubiera querido controlar el dólar, hoy los argentinos volverían a estar felices y también felices estarían los devaluadores y los del Cema. Y los operadores que soplan el riesgo país porque a ellos el riesgo, los refresca. A lo mejor este gobierno se merece los enemigos que tiene. Porque paradójicamente son sus enemigos los que más lo mejoran.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 25 de Septiembre de 2009 en Radio del Plata.

jueves, 24 de septiembre de 2009

SUTE Y CTA APOYAN CAMBIOS PARA MAYOR PARTICIPACION SOCIAL







Mendoza, 23 de septiembre (Télam).- Unos trescientos integrantes de distintas organizaciones sociales, participaron esta noche en esta capital de un foro-debate acerca de la nueva ley de radiodifusión, donde se pronunciaron a favor de la aprobación de los cambios en el Senado de la Nación que garanticen una clara regulación del Estado para una mayor participación social.
El Foro Debate `Libertad de Prensa versus Libertad de Empresas´ fue organizado por la Confederación de Trabajadores Argentinos (CTA), Sute, Movimiento Patria Grande y demás organizaciones barriales mendocinas en la sede del Sute de esta capital, en el marco de la apertura de las Cátedras Populares que lleva adelante el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación a cargo de Alicia Kirchner.
"Estamos impulsando a tener una nueva ley de de la democracia sobre medios audiovisuales que garantice una clara regulación del Estado para la mayor participación social del Estado en sus distintos niveles; de las organizaciones sociales sin fines de lucro; pero también de los privados ya que no solo se trata de la libertad de expresión sino de la libertad de empresa sin monopolios para la Argentina ”, remarcó hoy Gustavo Marue, secretario general de la CTA y secretario gremial de Ctera.
"Esto es lo que nos importa y lo que queremos que esté claramente regulado”, dijo Maure, quien defendió la idea de "una oxigenación cultural en la Argentina ”.
Según el gremialista, el interés popular acerca de un posible cambio de ley de radiodifusión "es el del impacto en la distribución de bienes culturales que significa una ley de medios”.
En cuanto al interés despertado en Mendoza, ciudad donde hace pocos días se generó un amplio debate con varios oradores, Maure indicó que en esta provincia cuyana "hay una enorme necesidad de diversificación de espacios de medios y ámbitos de debate cultural”.
"Creo que hay cadenas monopólicas muy fuertes que a la vez conviven con una red subterránea de FM y radios comunitarias que han salido a luz con este debate”, señaló.
Las Cátedras Populares `Debatiendo una Argentina para todos´ surgieron, según la cartera de Desarrollo Social, "tras el período de neoliberalismo que llevó a la desintegración social, y apunta a la reconstrucción de la Argentina, que debe articularse en torno a un Proyecto Nacional y Popular que sea el horizonte compartido hacia donde caminar”, sostuvo Marue.
El de esta noche fue el primero de los debates que se da en Mendoza acerca de la nueva ley de Comunicación Audiovisual en el cual participaron unas 300 personas miembros de diferentes organizaciones sociales.
Entre los oradores, además de Maure, se destacaron las voces de Daniel Barragán, referente del Movimiento Patria Grande; Betina Mateos, Directora Nacional de Promoción de Agentes Territoriales; Nelson Belmar, de la Red Farco de medios alternativos; Roberto Follari, profesor de la Universidad Nacional de Cuyo; y Gonzalo Carvajal, gerente del área de audiovisuales de la agencia Télam.
Para Barragán, la nueva ley de medios audiovisuales que hoy se discute en le Senado de la Nación, "da lugar a ciertas clases sociales a convertirse en protagonistas y que la disputa de concentración en manos de pocos tenga otra visión que es la de los protagonistas populares y de la distribución de la riqueza”.
Remarcó que la nueva ley "traerá las mejoras necesarias para poder cambiar la vida en la Argentina , y esta es una posibilidad histórica porque el gobierno nacional ha sabido interpretar nuestras luchas”. (Télam).-

viernes, 18 de septiembre de 2009


“La libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión porque ese derecho a la información significa el derecho a toda la información sin ocultamiento de una parte, sin distorsión ni manipulación

LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS: LEY DE MEDIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL


Las universidades públicas emitieron un documento respaldando el debate de la ley de medios

18/09/09 | por Adriana Riss | Sección: Sociopolítica


El documento difundido por 30 universidades e instituciones públicas de Educación Superior fue denominado “Carta a los Legisladores Nacionales: Una deuda pendiente desde la dictadura”. Los rectores manifestan que “no se puede seguir demorando la resolución de una deuda que lastima a la democracia” y que los legisladores “tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado”. “Los rectores de las universidades e instituciones públicas de Educación Superior, que suscribimos este documento, sentimos la necesidad de manifestar nuestro aporte y pensamiento respecto a la Ley de Medios Audiovisuales que se encuentra en tratamiento en el Congreso Nacional”, destaca el texto. El documento conjunto denominado “Carta a los Legisladores Nacionales: Una deuda pendiente desde la dictadura”, sostiene que todos los legisladores, respondiendo a quienes representan, “tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado”. En ese sentido añade que “lo que no se puede hacer, es seguir demorando la resolución de una deuda que lleva décadas de espera y que lastima a la democracia que estamos dispuestos a defender sin claudicaciones”. Entre los argumentos sostiene que desde 1983 las universidades nacionales e instituciones públicas de educación superior están convencidas que la Ley de Radiodifusión 22.285 “debe ser sustituida”. “Ningún argentino puede desconocer que la misma fue promulgada por Jorge Rafael Videla, en uso de las atribuciones conferidas por el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional, como fruto de la peor dictadura que azotó a nuestra Nación”, agrega el documento. Las autoridades universitarias sostienen que “la plena libertad para expresar y difundir las ideas es un principio que se defiende inexcusablemente en las universidades e instituciones públicas de educación superior”. No obstante consideran que “este precepto no será realidad hasta que todos los argentinos tengamos las mismas posibilidades de acceder a los medios de comunicación masiva”, que para eso “hace falta una ley de la democracia”. En otro de los párrafos del texto sostienen que las universidades nacionales confluyeron y acordaron los 21 puntos de la iniciativa por una Ley de Radiodifusión de la Democracia, el principal sustento del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la Nación. En el documento de las universidades se agrega que en la confección del actual proyecto que se debate en el Congreso Nacional “se tomó nota de las críticas y los aportes de los ciudadanos, las cooperativas, los grupos de género, los pueblos originarios, las organizaciones no gubernamentales, los dirigentes de distintas extracciones políticas, del mundo del trabajo y las empresas”. Lo mismo que de “los credos religiosos, las asociaciones civiles sin fines de lucro y los profesionales y estudiantes del área de la comunicación social”. “Más de quince mil opiniones fueron recogidas en veinticuatro foros y ochenta conferencias. De esta participación surgieron modificaciones al anteproyecto inicial que enriquecieron el proyecto que hoy está en discusión”, añade el texto. “Las discusiones que en nuestros espacios llevaron veintiséis años sirvieron para enriquecer un debate que es legítimo, como lo es el mandato de quienes deben darlo. ¿Cómo no pedir entonces a nuestros legisladores y legisladoras que se aboquen con toda dedicación y empeño a resolver, por fin, esta vieja deuda con la democracia argentina”? Con esos argumentos reiteran que “los legisladores y legisladoras, respondiendo a quienes representan, tienen el derecho y el deber de revisar y corregir el proyecto presentado. Lo que no se puede hacer, es seguir demorando la resolución de una deuda que lleva décadas de espera y que lastima a la democracia que estamos dispuestos a defender sin claudicaciones”. El documento conjunto de las autoridades universitarias en apoyo a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual está firmado por los rectores de numerosas casas de altos estudios nacionales. Las firmas son las siguientes: Héctor Brotto, rector de la Universidad Tecnológica Nacional; Gustavo Aspiazu, presidente de la Universidad Nacional de La Plata; Arturo Somoza, rector de la Universidad Nacional de Cuyo; Horacio Gegunde, rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Daniel Martínez, rector de la Universidad Nacional de la Matanza; Ana Jaramillo, rector de la Universidad Nacional de Lanas; Carlos Ruta, rector de la Universidad Nacional de San Martín; Aníbal Jozami, rector de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Gustavo Lugones, rector de la Universidad de Quilmes; Silvio Feldman, rector de la Universidad Nacional de General Sarmiento; Oscar Spada, rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto; Martín Gill, rector de la Universidad Nacional de Villa María, Aldo Caballero, rector de la Universidad Nacional de Misiones. Enrique Arnau, rector de la Universidad Nacional de Jujuy; Norberto Caminoa, rector de la Universidad Nacional de Chilecito; Jorge Gil, rector de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Roberto Tassara, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Walter López, rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral; Osvaldo Arizio, rector de la Universidad Nacional de Luján; Martín Romano, rector de la Universidad Nacional de Formosa; Arnaldo Tenchini, rector de la Universidad Nacional de Santiago del Estero; Liliana Demaio, rectora del Instituto Universitario Nacional de Arte; Juan Carlos del Bello, rector de la Universidad Nacional de Río Negro. Graciela Mingo de Bevilacqua, rectora de la Universidad Autónoma de Entre Ríos; Stella Pérez Bianchi, rectora de la Universidad Nacional de Salta; Eugenia Márquez, rectora de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Eduardo Seminara, vicerrector de la Universidad Nacional de Rosario; Enrique Tello Roldán, rector de la Universidad Nacional de La Rioja; Elina Buenader, vicerrectora de la Universidad Nacional de Catamarca y Carolina Scotto, rectora de la Universidad Nacional de Córdoba.